Ovatko presidentti Trumpin lausunnot koronaviruksesta merkittävä tekijä Wall Streetin laskussa?


Vastaus 1:

Vältä yleensä etsimästä yksittäistä selitystä sille, miksi osakemarkkinat laskevat tietyllä päivällä tai mille tahansa jatkuvalle ajanjaksolle. Mielestäni siitä voi helposti tulla huijauskomento, rehu poliittiselle propagandistille, mutta tarjoaa vain vähän tietoa makrotaloudellisesta toiminnasta.

Tämä johtuu siitä, että lopulta minkä tahansa oman pääoman hinta heijastaa yksinkertaisesti markkinoiden näkemyksiä osakeannin antaneen yrityksen tulevaisuuden diskontattuista tuloista. Itse markkinat edustavat jokaisen kaupankäynnin kohteena olevan osakekannan diskontattuja tulevaisuuden tuottoja. Joskus markkinat voivat helposti harhautua itselleen minkä tahansa yrityksen tulevaisuuden diskontatut tulot voivat olla, ja seurauksena voi olla omaisuuserien hintakupla, kuten teknologiakupla. Mutta lopulta todellisuus puuttuu asiaan, sijoittajat tajuavat, että he ovat pettäneet kollektiivisesti itseään, ja markkinat myyvät.

Joten kysymyksen pitäisi todellakin olla, mitä on tapahtunut viime aikoina tällaisen dramaattisen myyntimyynnin edistämiseksi, ja oliko jotain, mitä Trump teki salaisuuden vuoksi tai pahentaa myyntiä. Vastaus tähän on hyvin yksinkertainen: maailma on pandemian edessä, jota se ei ollut suuresti valmistautunut käsittelemään, ja sen seurauksena monien hallitusten ja monien hallitusten kansalaisten oletustoimi on karanteeni ja omakaranteeni. Älä jätä taloa, työskentele kotoa, sulje koulut ja vältä väkijoukkoja. Tämä tarkoittaa, että yritykset alkavat kärsiä, ja mitä pahemmaksi pandemia muuttuu, sitä enemmän ne kärsivät. Ravintolat ovat tyhjiä; kongressit, konsertit, näytelmät ja (uskallamme sanoa sen) poliittiset kokoukset peruutetaan; yritykset sulkevat tai pyytävät työntekijöitä etätyöhön; koulut keskeyttävät tunteja. Taloudelliset vaikutukset ovat suuria: lentoyhtiöt peruuttavat lennot, hotellihuoneet ovat tyhjiä, tavaratalot ja ostoskeskukset näkevät liiketoiminnan putoamisen, ravintolat ja delis-ravintolat yritystoimintaloiden lounasjoukkoille voivat mennä pois liiketoiminnasta.

Kaikki lumipalloja sieltä. Vähemmän lentoyhtiöiden lentoja tarkoittaa vähemmän ostettua suihkukonepolttoainetta alhainen hotellien käyttöaste tarkoittaa vähemmän ruoka- ja juomaostoksia hotellivieraiden palvelemiseksi ja vähemmän takseja ja linja-autoja asiakkaiden tuomiseksi lentokentille ja lentokentältä; molemmat tarkoittavat vähentynyttä kuorma-auto- ja rautatieliikennettä, mikä tarkoittaa kuljetusten lomautuksia. Mitä enemmän ihmisiä lomautetaan, sitä nopeammin peruutetaan omien kotiensa palvelut, kuten kaapeli ja Internet, ja sitä enemmän he leikkaavat omia kuluttajiensa kuluja. Se johtaa enemmän lomautuksia.

Sinun ei tarvitse olla Wall Streetin ekonomistia selvittääksesi tulevaisuuden ansioiden osuman tässä skenaariossa.

Kysymyksenä tulee sitten, kuinka paljon Trump itse on vastuussa mistä tahansa katalyytistä, jotka kannustivat äskettäistä myyntikierrosta. Kuten mainitsin, yksinkertaisilla lausunnoilla, jopa sellaiselta epäpätevältä puhvelimelta, jonka kykyihin haastattiin pääosin jo kauan ennen kuin tämä kriisi ilmeni, on todennäköisesti vain vähän vaikutusta, koska ne ovat niin pinnallisia ja väliaikaisia. Mutta Trump on ns. Presidentti ja hän on perustanut politiikan, joka on selvästi vahingoittanut markkinoiden käsityksiä tulevasta ansainnasta.

Muista, että jouduimme tähän lääketieteelliseen kriisiin yli vuoden kauppasodan jälkeen, ja niillä oli jo valtava kielteinen vaikutus maailman BKT: n kasvuun. Kauppasota vaikutti varmasti Yhdysvaltojen BKT: n kasvuun haitallisesti, ja vuoden 2019 BKT oli noin 2 prosenttia. Amerikan maatalous tuhoutui Kiinan markkinoiden menetyksen vuoksi, ja amerikkalainen teollisuus on ollut lievässä taantumassa koko vuoden 2019.

Joten markkinat olivat todennäköisesti jo jonkin verran järkyttäviä sen kymmenen vuotta kestäneen Ison-Britannian jälkeisen finanssikriisin jälkeen, pääasiassa Trumpin asettaman politiikan takia. Sitten koronaviruskriisillä hän yksinkertaisesti pahensi sitä. Kun oli selvää, että virus oli maailmanlaajuinen uhka, hänen hallintonsa hajosi, teeskentelemättä, ettei Yhdysvalloille ollut uhka, ja ryhtyi siksi ryhtymään toimiin puhkeamisen estämiseksi. Testauspaketteja ei edelleenkään ole saatavana Yhdysvalloissa, ja testien puuttuminen tarkoittaa, että paikallisyhteisöjen ainoa vaihtoehto on määrätä ”sosiaalinen etäisyys”. Kuten olemme nähneet, kyseiseen sosiaaliseen etäisyyteen on liittynyt valtavia taloudellisia kustannuksia. Lisää siihen tunnustus, että hallinto erotti arvostetun maailmanlaajuisen pandemian vastausryhmän kansallisessa turvallisuusneuvostossa, koska kyse oli Obaman hallinnon perustamisesta - osoittaen lisäksi, että Trump-ryhmä ei tiedä miten reagoida kriisiin - ja markkinoiden on taattu olevan vieläkin hermostuneempia.

Sitten lukumäärät alkoivat nousta, ja Trumpin vastaus oli ryhtyä toimiin suojelemaan maan näkemystä näistä numeroista. Joten koko risteilyalus jätetään harkitsemaan Kalifornian rannikkoa, tuomitsemalla koko matkustajien ja miehistön mahdolliselle tartunnalle, koska Trump ei halunnut tartunnan saaneen kasvattaa ”määräänsä”. Salaliittoteoria? Ei, hän sanoi sen televisiossa.

Hänen viimeisin virhe on tietysti kaikkien Euroopasta suuntautuvien lentojen mielivaltainen pysäyttäminen, vaikka ensin hän selittämättä jätti Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin tämän kiellon ulkopuolelle. Ihmiset ymmärsivät nopeasti, että hänellä on golfkenttiä Isossa-Britanniassa ja Irlannissa, joten se selittää sen. Mutta kumpaakaan tapaa, Trump lähetti vain kalliilla monilla yrityksillä tulevaisuuden tulo-odotukset.

Kaikki tämä yhdistää pelkäämään markkinoita. Lisää niihin eksogeenisiin sokkeihin, kuten Saudi-Arabian ja Venäjän välisen panimoöljysota, ja se riitti paitsi osakemarkkinoiden, myös joukkovelkakirjamarkkinoiden vauhdittamiseen.

Perjantaina 13. maaliskuuta Yhdysvaltain markkinat päättyivät S&P 500: n tuoton ollessa 9,29%. Kuulostaa hyvältä, kuin olemme kääntyneet nurkkaan. Lukuun ottamatta sitä, että se on edelleen -19,8% viimeisen kolmenkymmenen päivän ajan ja -16,09% vuodesta tähän mennessä. Älä odota tämän olevan paluu. Miksi? Koska mikään eilen tapahtunut ei viittaa siihen, että olemme palanneet palauttaa markkinoiden usko siihen, että osakemarkkinat heijastavat tällä hetkellä diskontattuja tulevaisuuden tuottoja. Koska mistään eilen tapahtuneesta ei ole mitään tekemistä tulevien tulojen kanssa.

Tämä on finanssikriisi, joka johtuu suurelta osin huonosti hoidetusta lääketieteellisestä kriisistä Yhdysvaltojen huonosti suunnitellun ja toteutetun makrotalouspolitiikan lisäksi. Molemmat ovat Trumpissa. Jos haluat ihmetellä, kuinka suuri osa kriisistä liittyy mihinkään Trumpin osaan, sinun on osoitettava sormella hänen politiikansa, ei hänen lausuntonsa.


Vastaus 2:

Yksi tekijä, varmasti. Wall Street ei pidä epävarmuudesta, ja siitä löytyy paljon Coronaviruksesta. Ennen rokotteen kehittämistä ja ellei sitä ole kehitetty, kukaan ei tiedä onko tauti lopulta yhtä tuhoisa kuin Espanjan flunssa ja miten se vaikuttaa yrityksiin.

Wall Streeters tietää myös, että Trump on pakkomielle hänen uudelleenvalintamahdollisuuksistaan, ja tästä syystä hän ei ole samaa mieltä amerikkalaisten kanssa siitä, kuinka vakava se on. Siksi mikään hallituksen työntekijä ei voi vapauttaa mitään tietoa Coronaviruksesta suoraan tiedotusvälineille; kaiken on mentävä Mike Pencelle, joka päättää mitä vapauttaa ja milloin. Ja Trumpin villakoirana hän ei ole luotettavampi kuin Trump itse. Trump ei tiedä mitään tartuntataudeista; todista hänen kysymyksestään siitä, miksi jo olemassa oleva influenssarokote ei suojaa koronavirusta vastaan. En usko, että yhdelläkään lääkärillä on uskoa ehdotettuun ”parantamiseen”, vielä kerran veronalennukseen.

Raakaöljyn yli kohdistuva uusi Vladimir Vladimirin Putinin ja kruununprinssi Mohammed bin Salmanin välinen hintasota ei myöskään auta Wall Streetia, mutta ainakin amerikkalaiset tietävät, että hintasota ei tee heistä sairaita.


Vastaus 3:

Ei. Hedge-rahastonhoitajilla ja 401K-rahastojen hallinnoijoilla jne. On kaikilla yksi yhteinen asia: Jos he saavat pienen ilmeen ongelmasta, he haluavat olla ENSIMMÄININEN OVI.

Joten he ovat reagoineet tiedotusvälineisiin hypätä, mikä on muuten melko vaaraton virus.

Heti kun virus, josta en enää tee otsikoita, markkinat palaavat takaisin.


Vastaus 4:

Ovatko presidentti Trumpin lausunnot Caronaviruksesta tärkeä tekijä Wall Streetin laskussa?

Jos jotain, Trumpin lausunnot ovat estäneet asioiden pahemman. Virus hajotti Kiinan toimituslinjat, ja kuten 9. maaliskuuta näimme, VENÄJÄ ja saudit joutuivat öljyn hintasotaan, joka laskee markkinat yli 7 prosenttia yhden päivän aikana.

Jos tietysti voimme odottaa Trumpin huomauttavan, että tämä on haittaa muotoöljyalalle, mutta suuri taloudelle - pumpun hinnat putosivat 0,15 dollaria yhdessä päivässä, polttoöljyn hinnat laskevat ja ihmisillä on ilmaista rahaa muihin kotitaloustuotteisiin.

Wall Street imeytyy energian kaltaisten alojen pudottua.


Vastaus 5:

Se on tekijä. Se, mitä Trump teki tai ei sanonut, on vain pala siitä. CoVid 19: n yleinen huolenaihe on toinen.

Lisää se, että Kiinassa valmistetaan paljon "tavaraa". USA ei voi tuoda tai myydä asioita, joita ei tällä hetkellä valmisteta. Tämä tarkoittaa myyntiä laskevaa. Myynti laskee tarkoittaa voittoa laskee. Markkinat eivät ei niin.

Venäjä ja Saudi-Arabia ovat aloittaneet öljyä koskevan kisakilpailun. Öljyfutuurit ovat alhaalla. (Tämä oli merkittävä tekijä laskussa 3/9.) Markkinat reagoivat.


Vastaus 6:

K:

Ovatko presidentti Trumpin lausunnot Caronaviruksesta tärkeä tekijä Wall Streetin laskussa?

V:

Aivan päinvastoin. Muista, että pääkaupunkien päätavoite on voiton tuotto / voiton maksimointi. He eivät välitä siitä, mitä poliitikko sanoi, he välittävät siitä, mitä tekivät ja / tai tekevät ja / tai tekevät. CoVID-19 on yksi asia, raakaöljy on toinen asia. Joten missä / mikä kauppapaikka voisi antaa pääkaupungeille / ”Wall Street -sudulle” ansaita rahaa turvallisesti? Onko Yhdysvallat todella valmistautumassa COVID-19: een? Tosiasiat puhuvat itse. Ja nämä sijoittajat ovat tietäväisempiä, järkevämpiä ja laskelmaisempia kuin suurin osa ihmisistä.


Vastaus 7:

On typerää, yritä nyt syyttää virusta trumpään tai hänen hallintoonsa. Hänen hallintonsa on toiminut nopeasti ja nimittänyt erinomaisen joukkueen. Presidentti Obama ei asettanut matkustamiskieltoa itselleen. Mielestäni olemme oppineet useista viimeisistä peloista. On täysin epäreilua kritisoida trumppia, kun meidän pitäisi tukea toisiamme.